豆瓣新品达络：我只关注某人在某话题下的言论内容

honghu2

豆瓣新品达络：我只存眷或人在某话题下的谈吐内容

2014年1月13日，一款新的社区产物悄然地上线，它的名字叫做「达络」（www.daluo.com）。若不是约请通知是来自豆瓣官方帐号的豆邮，又在「达络」里看到大波的豆瓣厂工，这个带着浓厚的中成药味道的名字和分歧以往的页面设计气概的且以新品牌呈现的社区，还真让人难以置信这是豆瓣的官方产物。「达络」以一种很目生的情势和大师见了面。它的观点太别致了，彻底不是通例的社区社交类产物的弄法：

（用豆瓣帐号登录后，首页的主体内容空阔得只有3个内容公布按钮和右边的客户端下载二维码， 点开「装修」频道，如图所示）



我看到了阿北，可我无法存眷这小我？我点开了减肥话题，但没法定阅这全部话题，只能存眷或人的减肥频道？在我苦于内容都很无趣的时辰，发明惠民下载站居然无法搜刮人也无法搜话题？

从较认识的豆友们那儿存眷了几个频道后，首页的动态里有了信息。耐烦玩多了一会，对付如许一个小范畴开放的测试版的产物，我多了几分新的熟悉。

先遐想下，传统的社区社交产物里，内容组织展示的情势有两种。一种因此主题来组织的内容，BBS论坛、贴吧和小组，你在里头会看到的是某个话题下所有人的谈吐内容；一种因此人来组织内容，Qzone、微博、轻博客等，你看到的是所存眷的人的所有话题内容。除却强瓜葛型的社交收集不讲，内容社区要解决的用户需求是：若何帮用户找到感乐趣的好内容。

若何找到好内容呢，定阅主题或定阅人都是一维的内容挑选方法，现有的社区对付若何提高内容的信噪比也做出了丰硕的测验考试。定阅的主题下任何人都能颁发谈吐，天然鱼龙稠浊，内容参差不齐。垂直社区、贴吧和豆瓣小组就经由过程让内容主题与人群更细分来让内容聚焦，更合适用户的预期标的目的；知乎、hackernews则经由过程点评与算法排序来对内容质量做挑选，让用户更易看到优良的内容。而像微博，经由过程存眷人来挑选内容的这类思绪，所存眷的人他颁发的所有话题内容又并不是都是咱们所存眷的，信噪比和质量的水准天然也有限。知乎作为一个高质量的内容社区，信息组织上把定阅主题和定阅人二者做连系，设计结果也颇超卓。这也是豆瓣播送一向在测验考试的事变，在曩昔的2013年里，将豆瓣猜这类主题精选内容也放进了友邻播送里。

而此次的「达络」，则是供给了一种新的思绪，简略说：我只存眷或人在某话题下的谈吐内容。

咱们从豆瓣的汗青成长状态来看，最先豆瓣念书、豆瓣片子和豆瓣社区的播送是分隔的，厥后豆瓣社区的播送实现了聚合，将每一个用户在各频道发生的动态都同步到社区的豆瓣播送里来。一方面，用户可以在一个处所看到友邻的所有动态，提高了效力。一方面，它也变得像微博同样，友邻标识表记标帜的书、片子，举荐的日志、相册、加入的勾当，再到想买的工具、做过的事变，甚么内容都皇冠交友丢进来了。跟着营业的扩展，内容涵盖面的增长，这类信息内容的稠浊问题也会愈加困扰用户。若这时辰，提出「对付阿北，我想只存眷他的念书和片子动态」如许定制化的需求，从需求或逻辑上讲是很顺遂成章的。只是，若在本来豆瓣的营业布局上来做，这类定制化就会酿成繁杂的设定操作，这个操作本钱也会成为产物的累坠。

从如许的布景来看达络，就更好理解它的产物设计思绪了。

1）频道是一个能领悟和涵盖工具、事变、游览、相册、书影音等乃至一切乐趣内容的单位，很合适豆瓣的内容布局化思惟（Point of interest）；

2）人+主题的二维挑选情势，是能更高的定制化、而连结较低的操作本钱的产物设计；

在达络上，若是我存眷了赵行德的「走遍世界」频道，那末像吃了个香蕉喝了杯奶茶这类零碎内容，就不会推到我跟前来了。从产物设计上来看，这类二维的内容组织方法是一种十分有缔造性的设计。只是产物情势上太别致，「频道」这类目生的观点和「存眷或人的某个话题」这类操作情势，用户仍是不易一会儿接管的。而更难的点是，用户可否如产物设计者所但愿的，有主题系列地来发生内容，究竟结果比起垂直的念书、片子和工具，这内容更泛了。

「达络」恍如是实行室的试管里调配出来的新药剂，与其吐槽药剂的色彩和某牌配方有点像，倒不如更多存眷下配方组合上的讲求和临床实行的结果。知其然，知其以是火柴然。也许咱们也能给这方药剂进献点配方，兴许也会有个新的思绪来调本身的药。