重新定义社群的未来：4000字破除所有社群迷雾

honghu2

从新界说社群的将来：4000字废除所有社群迷雾

挪动互联网期间觉得有了足够用户就可以做大、就可以挣不少钱的设法很像酒驾，豪车、美男，雨大、路滑，车速开到180迈，一不谨慎就会出性命，很刺激，可是很伤害，不想重蹈2000年先后互联网泡沫的复辙，就应当及早斟酌贸易模式。 ——李彦宏 baidu开创人

寂静了个把月，本想闭门静思，用心钻研社群内涵的贸易逻辑与成长脉络。无奈岁月流转，尘心泛动，特别是看到很多同仁对社群的熟悉彷佛另有一些狂妄与成见时。总想站出来跟大师谈谈对社群的一点浮浅之见，这其实不代表我就对社群有准确的熟悉。只是想把3年来自已在社群这条路上走过的弯路或曾对社群的误会向大师报告请示一下，也算是对过往的一个交接，固然如若对大师能有些许的开导，那就越发欣慰。
 1、社群运营路上的那些坑
曾不知天高地厚的写过一篇文章《互联网+社群法子论：九阳神功》，试图把社群从构建到运营的九大关头要素做个总结，便于大师实时把握社群运营的方法。那时认为一群人之以是可以称作社群，必要具有三个前提，这群人要有配合的方针、附近的理念、还要有严酷的群规条约。

可是，厥后发明事变其实不如教科书般那末简略。起首若何把一群人吸引过来就是很大的问题，靠甚么，今朝来看比力可行的路径有三条，爆款产物、软件东西、好的内容。问题是吸引过来后，怎样才能让这群人“听号召、守端正、尽职责”呢？这不但磨练倡议人的IP值还磨练其小我的感化力和策动勾当的组织能力。由于没有勾当催化黑白直播成员的瓜葛，相互没有交互，根基上仍是一盘散沙。

最关头的是，若何让这群人一向对社群断念塌地的凭借，同时还愿意踊跃进献自已的才能和资本？怎样才能把大部门人的等待同一到社群方针上？没有一套有用的鼓励机制是不管若何说不外去的，可若何设计这套鼓励机制，至今学界还没有定论，由于社群与企业虽同属组织范围，但最底子的区分，社群彻底是大师基于志愿的自由调集，以是传统办理的那套批示、节制、号令的手腕根基没有任何用武之地。

并且，作为倡议人还要时刻思虑几个焦点问题：
你要把这群人带向何方？凭甚么这群人愿意跟随你？若何把大师带向传说中的彼岸？若何包管大师同心专心一意跟你走？
那是否是完成为了上述动作，火线就是一起坦途。若是你如许认为，恭喜你，曾我也这么无邪烂缦的想过。社群比如一部车，往哪里开，标的目的清晰了，搭客上车了，司机也坐在驾驶位，那是否是便可以走了？油箱里有无油呢？油箱里的油够开多久？没油了怎样办？油从哪里来？对付社群而言，要想延续成长，必要动力源。社群动力来自哪里？对付社群倡议人或焦点层而言，可以谈任务、谈责任，谈文化愿景。恩格斯说：

“每个社会的经济瓜葛起首是作为长处表示出来，长处，主如果物资长处。”是以，对付大部门人而言，跟你走，能给我带来甚么益处？

华为乐成的法门有两个，对外而言，以客户为中间，对内而言，以搏斗者为本。华为经由过程丰富的回报，不管是分红、提升仍是股权鼓励，任正非师长教师能让15万人30年竭尽全力的向前拉车，就是靠他讲的“不让雷锋穿破袜子”、“不让雷锋亏损”。那末最最焦点的问题来了，给大师的益处从哪里来？精力层面的任务感化很首要，但这里今天就不谈了，谈多了，人家还觉得你在忽悠呢。我们就实际点直接谈物资长处，长处从哪里来？靠卖产物赚价差吗？

醒醒吧，这个年初，你还期望靠产物赚钱，说出去，会让老手笑的，并且国人30多年来玩的最熟的就两招一靠敏捷仿照，二靠代价战。

以是，现在靠卖产物获利的那套贸易法例已行欠亨了，现在产物在贸易环节中所能起到的感化就是仅仅能让企业与用户发生毗连。在产物层面根基已很难分出输赢，即便真的有凹凸，那也是技能专家、产物司理费心的事，对用户而言，有几小我能分清创维液晶彩电跟海信液晶彩电的区分在哪。那不靠产物靠甚么？想来想去，只能在贸易模式层面想法子了。以是马云率性的说：“我不懂互联网，思虑的只是贸易模式。”这也就是虽然我在钻研不少互联网专家、大咖对社群的概念后费了很鼎力气总结构成社群落处所法论，乃至撰文《“社群+”落地：从构建到运营只需七步》仍弃捐一旁。由于始终有一个问题绵亘在眼前，假设两家互为竞争敌手的企业同时依照一套社群法子论的尺度动作履行后，谁能胜出？
2、社群生态化与生态社群化
厥后从新研读资料此中开导比力大的有四点：

一、雷军师长教师说“不要用战术的勤恳来袒护计谋的怠惰”，所有的法子论均可以仿照复制，所有战术层面的仿照都没法为企业成长构建起护城河，只有计谋层面的结构才可能拉开差距，而计谋层面的结构焦点就是贸易模式的从新设计。《马克思恩格斯选集》第3卷，第41页指出“物资根本决议上层修建”。若是把贸易模式比作贸易的上层修建，那末贸易的物资根本是甚么？我认为是社群。正如吴晓波所言，一个有价值的社群的构成很首要，社群构成后，贸易模式自但是然就会实现。

二、《三体》中讲“升维思虑，降维进犯”，想要对竞争敌手发生进犯，必需要比竞争敌手站在更高的维度结构。那末比社群更高的维度是甚么？我总结了一下，产物是一维，办事是二维，社群是三维，平台是四维，生态是五维。这也奉告咱们，假以光阴，当将来社群成为全部贸易的标配后，若是咱们此时还在基于社群谈社群，那末必定会遭到那些基于社群而构建生态的降维进犯。那些思惟只逗留在产物层面的火伴很难理解平台体系的气力。阿里真正利害的不是淘宝天猫、不是菜鸟物流、不是付出宝、蚂蚁金服，而是由淘宝天猫、菜鸟物流、付出宝、蚂蚁金服等配合修建的互联网平台，恰是基于此才让阿里的云计较、大数占有了广漠的贸易空间。

三、乐视开创人贾跃亭说“用将来界说将来，用将来界说如今”。只有效将来界说如今，才有可能从如今走向将来。那末社群的将来是甚么？我认为是社群+生态圈，甚么是社群+生态圈？“社群+”生态因此社群为根本，经由过程互联网平台与各行各业的社群跨界交融，催化各行业的优化、增加、立异、重构。在此进程中，新物种、新模式、复活态会层见叠出，相互融合，终极显现一个互惠互利、互联互通、共生共治、共创同享的生态圈。为甚么是社群+生态圈？因为篇幅有限不允胪陈。详见《互联网下半场：社群+生态圈已出场》。马克思主义经济学道理最底子的就是出产力与出产瓜葛的瓜葛，（1） 出产力[url=http://www.dangtocvietna储派下载站m.com]初见[/url]决议出产瓜葛（2）出产瓜皇冠交友葛反感化于出产力。家喻户晓现在的出产力获得迅猛的成长，可是企业与用户之间的出产瓜葛若是还逗留在以贩卖为目标的阶段的话，明显是不克不及顺应出产力的成长。今朝，出产力以互联网技能为例，正在加快鞭策和促成万物互联。理论而言，与之相匹配的出产瓜葛也应当是鞭策和促成企业与用户的联络。而在鞭策和促成企业与用户联络的进程中，社群起到了不成或缺的感化。是以，没有社群，谈生态，就比如空中建楼阁，楼阁设计再美，没有地基，毕竟难以落地。

四、海尔董事局主席张瑞敏师长教师说“没有乐成的企业，只有期间的企业，互联网期间谁要能把线上线下交融起来，谁就可以得到乐成。而交融就体如今社群经济上，以是互联网贸易模式的将来将是社群经济，互联网期间的企业也必定是社群化的。企业的财政报表本来存眷的是资产增值和现金流量，如今酿成你有多大的社群资产。也就是将来权衡企业有无远景的尺度是有几多用户，用户中有几多粉丝，粉丝中有几多铁杆。”

那怎样才能把粉丝转化铁杆粉丝？革命导师马克思曾在《马克思恩格斯全集》第1卷中指出:“人们搏斗所夺取的一切,都同他们的长处有关”。长处就来自社群生态圈内部跨界交融产生化学反响后发生的新物种。人类学家拉尔夫.林顿认为强有力的部落群体必需具有三个特性:类似的文化、频仍的互动和配合的长处。今朝社群成长之以是迟钝就是配合的长处没有构成。
3、将来贸易的较劲：体系之间的匹敌
以是切记社群运营是一项长线且浩荡的工程，若是仅仅是想卖卖产物的话，那就别操心费劲的组建社群了。简略点，大师就在朋侪圈玩玩口碑举荐、转发返利便可以了。在供应侧鼎新的大布景下，产能多余，大师急迫但愿经由过程社群来卖货的心境可以理解，可是钻研社群3年发明，社群里简直可以卖货，不外社群确切不只是卖货的渠道，而是构建贸易模式的根本。并且越日后，靠卖产物赚钱的日子越艰巨，靠社群卖货的路愈来愈行欠亨。哈佛贸易评论在《制订计谋：从贸易生态体系动身》文中明白指出“此后要想使企业有保存空间并能延续获利，必需寄托体系总体的气力。将来的竞争再也不是个别公司之间的比赛，而是贸易生态体系之间的匹敌。”

为甚么生态圈一晚上之间被大师热议，一方面，互联网技能和互联网平台为生态的构建奠基了根本，就比如有了电的发现，才有了电灯、德律风、电视。另外一方面，消费进级倒逼财产进级，用户主权意识的醒觉和用户对极致体验的诉求倒逼企业必需全方位的知足用户多元化、个性化的需求。社群经由过程互联网技能调集了一群有不异糊口理念、不异价值主意的人，那末这群有不异个性价值标签和彰显自我愿望的人，他们的衣食住行由谁来知足？今朝来看社群+生态是必由之路。

以是，你说爆品首要不首要，固然首要，产物做欠好，还敢出来招摇过市，那不明摆着哄人么，内容首要不首要，首要，没有好的内容怎样吸引到跟产物气质符合的用户。场景首要不首要，首要，没有场景催化，谁愿意感动消费呢？可是谁会次次都感动消费？那是否是只要做好这些就够了。当社群运营的这些通例动作成为社群运营的标配后，社群成长的下一步又将何去何从？我认为将呈现两个两个趋向，社群的生态化和生态的社群化。下次给大师阐发若何从生态的高度体系构建社群，若何从社快猫视频群的视角解构生态体系？

本文部门内容摘自《社群+：互联网+企业举措线路图》

作者：卢彦，钻研范畴：社群+生态模式顶层设计，小我微旌旗灯号：no1luyan2015

本文由 @卢彦 原创公布于人人都是产物司理。未经允许，制止转载。