“无我”、“稀缺”和“平衡”的产品观

honghu2

“无我”火柴、“稀缺”和“均衡”的产物观

按照本身的履历和思虑，从产物思惟中抽象出“无我”、“稀缺”和“均衡”3种产物观。

无我
甚么是“无我”？看似有点形而竞技下载站上学的味道，这和做产物有甚么瓜葛呢。

每一个公司、每一个产物、每一个产物司理都称本身家的产物以用户需求为中间，果然如斯吗？

“我感觉用户应当必要……”，更多的环境下，因此用户的名义表达本身的设法。一个好的产物是彻底站在用户的角度去理解，一个好的产物司理作为用户需求的转述者，撇弃小我的一切爱好方向，把本身清空为一张白纸，上面只虔诚的记实用户的需求。

如斯，便有人会问，为甚么有些产物没有做充实的调研，乃至是经由过程拍脑壳的方法，也取患了乐成呢？

这些拍脑壳的产物司理或老板多是该产物的典范用户或具备壮大的同理心（履历）。用户是他，他就是用户，那末他的设法即是用户的需求。具有壮大的同理心是“无我”的一种状况。（我感觉是“无我”的低阶状况，不知如许说是不是符合。）

真正做到“我不是我”是极为坚苦的，要和本身日久天长构成的认知举行抗争。即使做到了“无我”，那就必定会乐成吗？就像“我想要一匹马车，你真给了我一辆马车”。（辨别用户的真正需求是此外一个话题，在此不会商）
稀缺
经济学中有对稀缺的描写：相对付人类多种多样且无穷的需求而言，知足人类需求的资本是有限的。

稀缺不但仅是经济学中的专着名词，它存在于人们糊口的各个方面。北京的房是稀缺的，如若不是，杜甫师长教师的“安得广厦万万间，大庇全国寒士俱欢颜”的欲望早已实现；煤油等不成再生资本是稀缺的，如若不是，世界范畴内也不会有局部的冲突与战役；曩昔的时候是稀缺的，如若不是，咱们即可以在时候的维度空间往返穿梭。

一样，产物也有它的稀缺性，如资金、人材、花季交友市场，等等。此中，盘子容量和用户可安排时候是两种出格首要的稀缺资本。

盘子容量，就是盘子可以容纳的空间（范围）。好比说抖音，定位于年青人的音乐社交短视频，假设中国15-24岁的年青人群有2亿，这款APP就不成能像微信那样，做到9亿的日活。那你可能会说，我可让大爷大妈也来“抖一下”，可以。不外，如许做是否是已阔别了本来的方针用户和定位呢。是以，不少产物从出生之初便有一个无形的盘子对它的容量做了标的。

用户可安排时候，指的是刨除用饭、睡觉和事情等时候以外的，用户可以独自利用和处置的时候。每小我天天只有24小时，不会由于你长得都雅，就多给你几个小时。所有的产物都来竞争用户的可安排时候，用户利用某个APP的时候变多了，响应的，其他产物的使历时间便会削减。

由产物的市场范围和用户可安排时候等资本的稀缺，所有的产物都存在直接或间接的竞争，乃至一个APP内的分歧板块也存在竞争。
均衡
先不讲“均衡”，先来讲一下“禁止”。

不少人都说，微信是很一款很好的产物（固然，简直如斯），微信很禁止，张小龙很禁止。真的如斯吗？为甚么朋侪圈有告白？为甚么有各类第三方进口？咱们不喜好告白，咱们只想要一个可以安恬静静谈天的东西。你禁止好了，这些全数去掉。

以是，我感觉微信不是“禁止”，而是“均衡”。微信要均衡朋侪圈里要不要加告白，加几多，若何加；快手要均衡要不要把直播作为一个零丁的模块拿出来做；微博要均衡，直播答题这么火，我要不要跟进。面对每次选择，都是一次均衡。

若何找到这个均衡点，让各方的抵牾降到最低（解除抵牾是不成能的），必要反频频复、沉思熟虑、交融各方长处而得出最优解，这个进程十分磨练产物司理的能力，决议不做甚么比做甚么更难。

不外，在现实的产物开辟中，均衡的权杖其实不在产物司理的手中，而在老板的手里；乃至不在老板的手里，而在投资人的手里。而作为悲催的产物司理应当怎样办呢？加强夺取资本的能力，由于资本是稀缺的；培育说服别人的小我魅力，以“无我”的用户需求为根本。
写在后面的话
可以说，这篇文章是一个抵牾体，或说我自己就是一个抵牾体。文章中要做到“无我”，不外，文章中也有不少“我感觉”的概念。

说真话，以我本身的产物履历和履历，并无达到评论辩论产物观的高度。不外，沟通可以促成思惟的交换，只当抛砖引玉，碰撞出更多的设法，来补充本身思隐隐虑的局限和不足。

作者：Alan，书与远方秋葵视频的逐梦者。公家号：产物铺子（ID：iampmzeng）

本文由 @Alan 原创公布于人人都是产物司理。未经允许，制止转载。

题图来自unsplash，基于CC0协定